近期，一款刚刚开放测试的游戏获得了不错的人气与口碑，它是由雷咖游戏开发的一款肉鸽+战棋玩法的游戏，名叫《太古之火》。
游戏目前位列新品榜第2，肉鸽榜第1。除去不错的人气外，游戏更值得注意的还是极高的口碑，如好游快爆与TapTap平台上，都获得超过的高达9.3分的高评价。
好游快爆评分9.3
TapTap评分9.4
不仅如此，在不错的人气与高口碑之下，评论区的活跃度也很不错，不仅有大量玩家的测评文章，还有非常多的攻略贴与视频安利提升活跃度。作为一款规模不大的独立规模游戏而言，这是份值得肯定的成绩。
那么，这样一款游戏是如何征服玩家的呢？《太古之火》的亮点都有哪些方面？它又遇到哪些问题？
《太古之火》特别吸睛的的美术设定风格
无论从实际表现角度还是从社区玩家的回馈来说，《太古之火》都是一款能够依靠美术风格就吸引大量玩家入场的游戏。它出色的视觉呈现首先离不开它的设定。
游戏是以玩家扮演名为“星使”的指引者，降临到这个世界，带领不同人类氏族勇士，在灾厄的世界里去冒险。因此，基础设定也是以原始社会+青铜时代的文化基调混沌而成，并配上一定的朋克味道的科技感元素，这种以史前文明为基础的题材选择上，在国内就还算比较新鲜的题材尝试，能够给玩家很强的新鲜感。
粗麻与羽毛服饰，简易的帐篷与茅草房，青铜器机关与符文要素，这些古早莽荒文化的设定感，还属于比较少见的设计方向
并且在这套美术文化基础之上，游戏发展的一些亮点与风格走向，还丰富了玩家的观赏性与理解代入感，让玩家对游戏的呈现效果更加满足。
1：高度统一且直观的元素植入设计
对于一种风格的设计，如果准确、统一的配套成完整的呈现效果，对于游戏来说至关重要。因为可能某个小的美术细节跟大的设计出现脱节，就很容易给玩家带来轻微的不适，打破了和谐；精致感的维系其实比想象中要困难的多。
在这点上，《太古之火》目前做的还不错，除了地图走格子无法避免用现代化的风格呈现外，为了契合莽荒时代的气质，小到UI元素，大到场景与建筑，都能完成比较工整的设计闭环，塑造出较高的统一性与精致度。
战斗场景里的战棋格子，应该是游戏视觉呈现上最出戏的地方
这里我们具体举几个例子说明一下：
比方说对青铜图纹的运用上，不单单是大的界面清晰可见，从各种敌我单位的武器装备，再到小界面的UI框里，都能看到类似的条纹设计。
我方的青铜装备武器，注意看2个升级向上的键号设计，也带有青铜图文向内勾的设计元素
场景建筑与UI上青铜图文的点缀，有大有小，通通照顾得到
地图建筑与敌方的武器上，也能看到这类图纹点缀
再比如为了突出古早时代的味道，游戏的大界面都以帆布、羊皮卷等粗布料材质作为底料，而不是纸面质感，为了突出这种布的质感，除了利用毛笔笔刷突出布的纹理感，还会用一些齿状、撕裂口强调这种质感。
不仅大的界面做的很明显，小到离开矩形的标志里，也能看到布料质感的撕裂口与毛刺感
除此之外，各种图标的设计也是统一且高度直观的。因为这种至上而下，从大到小都非常精确的规划设计，让游戏的美术一直维持住较高的格调。
这些很小的图标里，我们依然能看到青铜图纹与古早的星象图案
2：以渐变+单色为主的厚涂风格，赋予游戏野性与历史厚重感
当然，只是做的精细还不够。
《太古之火》的美术风格也非常匹配它的设定方向。
游戏以厚涂的风格为主，这种厚实的涂抹效果，笔触更重更杂，显得不规范的同时更自由洒脱，也更容易突出一种野性感；更重要的是，厚涂厚实的颜色与叠加效果让画面变得有厚重感，更能体现游戏想要的时代感。
同时，游戏的用色也很不一样，游戏无论是场景还是人物配色，一方面较为清爽清淡。另一方面以单色或者单色的深度渐变组合而成，虽然显得单调，但与游戏强调的蛮荒设定不磨而合。
人物的颜色比较淡雅，也更能突出黑服饰的反差感，拉开层次感
为了让这种色彩更好的凸显出来，游戏先是将角色与场景的色块分的很开，这仰仗于游戏对于颜色的明暗处理较为极致，对比度拉的很快，暗部非常之黑，哪怕是同一色系也能依靠色块来辨别差异。
整个界面都笼罩在黄绿色的基调上，但色块分块鲜明，明暗拉得开，让画面不会糊一块
小的角色，也能透过明暗的高对比，区分出不同部位的色块
另外，游戏的打光还有很强的舞台光调教的效果。具体是将光源聚焦在画面最中间的圆圈位置，周围加强暗部，用强对比以衬托出中心位置。这也让颜色看起来单调的画面主次分明，角色能被最大限度的聚焦到。
常见的舞台光布置情况
游戏的舞台光布置情况，即便有一些强光设计，但大体上还是舞台光设置，将光源集中在中间，突出主体
光源的运用还体现在立绘的集体打光方向上，作为一款神启世界观的游戏。为了迎合神圣性的塑造感，游戏的打光都是至上而下对的顶光，让角色给人一直沐浴在圣光之下的味道。
除了厚涂效果的提升，人设的处理也高度符合游戏想要的风格，并且还顺应了时代潮流，这个潮流就是兽娘风。
3：顺应时代的兽娘人设植入恰到好处
除了古早莽荒时代的设定与美术风格带来的新鲜感，《太古之火》启用的野性人设也是既符合游戏的风格，又踩中了当下的furry与兽娘热潮。游戏不仅各种单位有拟人化的野兽单位，主要操作的英雄单位也以清一色的兽娘为主。
不仅是兽娘，游戏里呈现的其他单位包括敌方的设计，也大多数以拟人化的兽人为主，这种野性与游戏的设定高度契合
并且兽娘的区分与个性化也做的很足。一方面兽娘人设不单是常见的犬类，猫科动物这些常见的兽娘设计，还包括了熊耳、兽角、飞禽的羽毛耳朵等等，目前游戏以飞禽猛兽两大类做了很多植入，设计非常丰富。
目前游戏是以阵营作为大的兽娘风格划分，如果正式版开放更多的阵营提供选择，或许兽娘的风格还能更多样一些
另外，每个兽娘的服饰都以偏野性，以较为奔放的兽皮毛衣设计为主，并且毛皮会以对应兽耳的动物原型取材，做出较为明显的区别。
剧情角色蚩牙就是很标准的耳朵从哪来，服饰设计就从哪里取材的典范
可惜，在具体的头像上，游戏则显得偷懒一些，很多角色的头像朝向与五官的相似度都太明显，这导致角色的头像的换皮感略重，算是给人设拉了不少印象分数。
如果是不同阵营的角色有这种同角度同五官的立绘倒还好，但同阵营的单位也有大量复用，就很容易让人感觉到人物的重复感
4：积极使用各种动作与动效来丰富画面
作为一款成本规模不算大的游戏。除去战斗里的动作，以及简单的摇曳与人物抖动效果外，《太古之火》意外的利用了大量动作与动效丰富游戏的表现力。
比方说，在走地图的环境里，首先游戏设置了角色排队行走的动画，提升玩家冒险的代入感。
而在同个界面与游戏战斗的地图里，走图的路径，游戏会走出赤脚脚步走过的动效来强调行走的过程，更加丰富视觉呈现。
另外，色彩的单一性虽然让画面更统一，但也给游戏带来一些问题，比如颜色相近不好区分开，颜色容易重叠等。
在这之上，各种界面的动效就尤为重要。即便颜色相近容易看混，但只要将画面运作起来，不同层次景观的边缘就会被拉扯，拉开层次感。比方说在主界面的几个分支画面里，颜色背景的颜色都是趋同的，但借助一些动效，如转轮的转动、火焰的摇曳、物体随风吹动的效果，我们也因此把两层画面分开来，而不是重叠一切，分不清楚。
特别像这种立绘背景与后面转轮颜色完全一致的情况，当转轮转动起来，就不会分不清前后得到层次感
巧于用动效与动作去提升视觉呈现与弥补画面弱点，也是游戏美术好评的最后一环。相比较美术呈现的好，玩法的争议性则就大了一些。
玩法设计的亮点与争议点
我们常说很多事情一体两面，游戏设计有时候也是如此。
对于《太古之火》来说，它设计的亮点与造成的一些问题，大多是相伴相随，分割不了。
1：所有机制以一个大关卡的跑图涵盖，体验精炼/单调二重性
虽然游戏有肉鸽标签。但《太古之火》的体验其实相对线性。
游戏的关卡设计是常见的大章节涵盖小关卡的闭环设计。我们每选择一个关卡会在这个章节范围内挑战不同的章节与小地图，并且进度也是单一正反馈方向，随着打关练级的提升，角色会越来越强大，敌人的数值与强度也会越来越强大。
并且，每个大章节与其他游戏不同的是，相比较融合肉鸽玩法会在模式上进行一定程度的拆分，《太古之火》则是将玩法高度整合进地图探索之中。每个地图首先根据不同氏族单位作为区分，地图都将包含各种养成要素的店铺，祭坛，角色的成长据点等，还包括了招募这个阵营新队友的营地，所有战斗关卡也在这张地图里体验。基本用这个跑图机制涵盖了玩法的所有内容。
游戏以可养成的氏族角色作为不同章节的划分
每张地图基本涵盖了所有玩法交互，没有像一些融合玩法肉鸽那样，把机制拆分
探索的差异性主要体现不同章节的氏族会给地图探索带来一些变化，像氏族九璃是可以购买幼兽打辅助，英雄单位可以购买坐骑；青铜则可以依靠青铜器机关过关；千鸟氏族则可以形态转换变强等等。
九璃可购买的幼兽
但无论是相同点还是不同的章节特性，探索、养成与战斗三大交互环节，游戏都融进了一个模式之中，设计上也因此较为精炼，玩家不容易被分心，能够专心在一张图里体验所有玩法，有着很不错的初见体验。
至于肉鸽的随机性主要体现每次重玩游戏的阵容重启，以及在每张地图关卡有着路线的分叉差异，选择不同路线出现的关卡与补给截然不同，依靠这样的方式提供给玩家重复体验的新鲜感。
每次开局的随机阵容组合
其次，养成要素育也存在随机性。不仅是招募的对象每张地图之上有所不同，依靠足够多的技能，让角色每次升级都可以在几个技能里挑选，借此可以混搭多种技能搭配，实现一个角色多种打法的玩法意图。
海量的角色技能提供选择，一个角色就有多套玩法
所以肉鸽方向更偏向于分支型探索与养成性随机。这种较弱的随机性结合整合度非常高的关卡设计，导致了一个结果就是可重复游玩的推动力大幅度下滑。毕竟，虽然养成与一些关卡会有随机，但以氏族为单位构建的每一个大章节，包括每一个地图的boss与要素都是相同的，重复性带来的单调也就比较明显。这也是游戏即便推出了无尽模式这种爬塔100层的机制，玩家的反馈也不太热情的原因，大框架已经被限死了。
另外，战棋玩法精于计算的设计方向也与肉鸽的自由有一些犯冲。《太古之火》选择的方式则是抓大放小，在固定的boss关与一些剧情关卡用心设计，普通关卡则目标简单，缺乏变数。
这种结果一方面让游戏的难度曲线很不协调，因为一般关卡缺乏引导与提升玩家操作的能力，所以可能造成玩家不费太多力气过了一堆关卡，突然被重点设计的关卡教育的情况。更重要的是，大量雷同的关卡，也是让玩家容易单调的问题之一。
比如第1关的boss，笔者就在稀里糊涂过关后，突然被教做人，以很大的角色牺牲菜过了关
不过好在单就测试版本的3个氏族章节就有多个小时的首周目体验，如果正式版的内容更加丰富，单就依靠优秀的首周目体验来吸引玩家，也不失为一个方向。
肉鸽的刷与随机性也就很稳定在这么几张地图里。大方向是可控的，用阵营的要素控制场景内容，但细节上会有一点随机性来提供玩家重复游玩的差别。
2：数值来源丰富化与难度阶梯化，让不同玩家都能获得乐趣的同时，引发了不小的数值问题
从养成的角度来说，《太古之火》基本从多个维度的设计上保证来了可玩性。
首先，前文提及，游戏每个章节是以不同氏族作为切入点分化。而不同氏族除了关卡设计略有差异之外，可招募英雄单位的差异性也很明显。
目前3个氏族里，九璃的角色风格较为平衡，可以利用召唤兽做很多策略，甚至做到对地方数量上的优势；青铜则是耐久与防御较好的氏族；千鸟则主打高输出+高敏捷的配置，不同氏族的英雄单位本来差异性不小。
其次，游戏在这个基础之上，还有比较丰富的职业系统，目前分为甲卫、祭祀、猎手、武士与斥候，虽然名词根据设定有了一些改动，但基本上还是涵盖了传统战棋游戏与RPG游戏的大多职业组合，搭配上氏族差异，从英雄单位的个体定位上，游戏就有较为复杂的养成取向。
从氏族再到职业分布，游戏的角色从起点就相对丰富
在这个基础之上，数值加成也特别复杂。首先游戏的数值加成不仅涵盖角色升级的技能加成，还有各种道具加成，道具分为图腾、装备与增益道具，除了这些之外，地图上还可以购买料理、战术、坐骑、宠物等方式来提升我方的强度。
能够加成数值的方式不单单只有角色的升级，游戏提供了大量其他形式
而提升的方式以数值化与增益减益的光环类为主，并且不仅涵盖单人与职业的加成，还包括群体的增益，数值化的计算与叠加算是同类游戏相对复杂的。
我们可以看到，角色的技能包括队友增益以及角色个体被动加成的各种设计，叠加的效果还是非常惊人的
这样丰富的加成效果从体验上来说，很大程度提供了很深的养成上限，但也预留了一个很大的问题：数值的溢出情况如何控制！？游戏选择的方式其实是利用难度的梯度来匹配游戏，用5个难度梯度拔高敌人的数值，来应对精于角色数值养成的各种搭配玩法。
首先这套机制的优势在于，用难度分野玩家群体，给予不同玩家都能足够友好的游戏环境。低门槛的玩家不需要很高的游戏学习成本就能愉快的游戏；而更高的难度也具备让玩家挑战的余地。
从设计的设想上来说，本应该是如此。但从目前玩家设计的情况来看，游戏的难度依然没能跟上玩家探索的搭配的上限，很多玩家已经能以溢出的加成与数值，将很多关卡轻松过关。因此游戏很快缺乏挑战性，数据控制不严格也成口碑上比较大的瑕疵。
玩家很快就能开发出各种秒杀敌人的杀敌方式
而比起数值化的溢出情况，《太古之火》的偏科反而是比较严重的事情。
3：过于执着于肉鸽数值，战棋玩法不上不下
从设计上来说，《太古之火》的战棋玩法基本什么都有，不仅职业组合搭配与养成做的很充足，游戏还包括战棋玩法常见的角色死亡惩罚，角色需要复活才能再投入使用的设计；还包括洗点，重练不同方向的玩法设计也都有所保留。
但放到地图与任务机制设计上看，游戏由于把一部分内容投入到数值化与随机性的方向中去，不仅导致前文提到的游戏难度曲线不协调的问题，还影响玩家直接的战棋游戏地图体验。战棋游戏作为跑地图的游戏类型，地图以及相关的任务配置，是影响战棋玩法深度的重要一环。在这点上，《太古之火》两极分化严重。
大多数关卡设计，还是比较直白，缺乏设计
普通关卡是千篇一律的杀敌以及没什么变化的地图设计；而精细设计的关卡都会有一些巧思在里头，体验完全不一样。
比方说，一些boss关卡会设计各种解密方式，用什么方式去打会更轻松。
攻击蓝线的目标，可以轻松击败boss的设计
再比方说，有1关卡的设计是护卫任务，要保护牧猪人走到目的地。
任务设置并不特别，但关卡设计比较奇怪，护送对象就在敌人眼前，玩家无论怎么快速走过去，敌人都会先玩家一步打死护送单位，这时候如果探索地图，就会在其他地方知道利用战术让敌人先沉睡3回合，来抢护送对象逃跑的时间。
可以使用对敌战术的商店
护送牧猪人走到目的地的关卡，可以看到，护送对象就在敌方单位面前，与战术商店的战术结合，能够比较轻松的过关
所以单就战棋玩法来说，《太古之火》的地图与任务设计是非常不稳定的。
总结
《太古之火》实际上并没有摆脱大多融合游戏玩法所面临的问题。战棋玩法不深入、线性体验明显以及数值化溢出的问题也不小。
但游戏依然收获了好评。游戏备受认可的原因，精致感是个很明显的理由无论是美轮美奂的美术呈现，还是游戏整合度很高的玩法设计，都让游戏严实合缝。
当技术力无法征服很多难题时，起码将“表面功夫”做好，做的足够诚意很重要。
游戏目前位列新品榜第2，肉鸽榜第1。除去不错的人气外，游戏更值得注意的还是极高的口碑，如好游快爆与TapTap平台上，都获得超过的高达9.3分的高评价。
好游快爆评分9.3
TapTap评分9.4不仅如此，在不错的人气与高口碑之下，评论区的活跃度也很不错，不仅有大量玩家的测评文章，还有非常多的攻略贴与视频安利提升活跃度。作为一款规模不大的独立规模游戏而言，这是份值得肯定的成绩。
那么，这样一款游戏是如何征服玩家的呢？《太古之火》的亮点都有哪些方面？它又遇到哪些问题？
《太古之火》特别吸睛的的美术设定风格
无论从实际表现角度还是从社区玩家的回馈来说，《太古之火》都是一款能够依靠美术风格就吸引大量玩家入场的游戏。它出色的视觉呈现首先离不开它的设定。
游戏是以玩家扮演名为“星使”的指引者，降临到这个世界，带领不同人类氏族勇士，在灾厄的世界里去冒险。因此，基础设定也是以原始社会+青铜时代的文化基调混沌而成，并配上一定的朋克味道的科技感元素，这种以史前文明为基础的题材选择上，在国内就还算比较新鲜的题材尝试，能够给玩家很强的新鲜感。
粗麻与羽毛服饰，简易的帐篷与茅草房，青铜器机关与符文要素，这些古早莽荒文化的设定感，还属于比较少见的设计方向并且在这套美术文化基础之上，游戏发展的一些亮点与风格走向，还丰富了玩家的观赏性与理解代入感，让玩家对游戏的呈现效果更加满足。
1：高度统一且直观的元素植入设计
对于一种风格的设计，如果准确、统一的配套成完整的呈现效果，对于游戏来说至关重要。因为可能某个小的美术细节跟大的设计出现脱节，就很容易给玩家带来轻微的不适，打破了和谐；精致感的维系其实比想象中要困难的多。
在这点上，《太古之火》目前做的还不错，除了地图走格子无法避免用现代化的风格呈现外，为了契合莽荒时代的气质，小到UI元素，大到场景与建筑，都能完成比较工整的设计闭环，塑造出较高的统一性与精致度。
战斗场景里的战棋格子，应该是游戏视觉呈现上最出戏的地方这里我们具体举几个例子说明一下：
比方说对青铜图纹的运用上，不单单是大的界面清晰可见，从各种敌我单位的武器装备，再到小界面的UI框里，都能看到类似的条纹设计。
我方的青铜装备武器，注意看2个升级向上的键号设计，也带有青铜图文向内勾的设计元素
场景建筑与UI上青铜图文的点缀，有大有小，通通照顾得到
地图建筑与敌方的武器上，也能看到这类图纹点缀再比如为了突出古早时代的味道，游戏的大界面都以帆布、羊皮卷等粗布料材质作为底料，而不是纸面质感，为了突出这种布的质感，除了利用毛笔笔刷突出布的纹理感，还会用一些齿状、撕裂口强调这种质感。
不仅大的界面做的很明显，小到离开矩形的标志里，也能看到布料质感的撕裂口与毛刺感除此之外，各种图标的设计也是统一且高度直观的。因为这种至上而下，从大到小都非常精确的规划设计，让游戏的美术一直维持住较高的格调。
这些很小的图标里，我们依然能看到青铜图纹与古早的星象图案2：以渐变+单色为主的厚涂风格，赋予游戏野性与历史厚重感
当然，只是做的精细还不够。
《太古之火》的美术风格也非常匹配它的设定方向。
游戏以厚涂的风格为主，这种厚实的涂抹效果，笔触更重更杂，显得不规范的同时更自由洒脱，也更容易突出一种野性感；更重要的是，厚涂厚实的颜色与叠加效果让画面变得有厚重感，更能体现游戏想要的时代感。
同时，游戏的用色也很不一样，游戏无论是场景还是人物配色，一方面较为清爽清淡。另一方面以单色或者单色的深度渐变组合而成，虽然显得单调，但与游戏强调的蛮荒设定不磨而合。
人物的颜色比较淡雅，也更能突出黑服饰的反差感，拉开层次感为了让这种色彩更好的凸显出来，游戏先是将角色与场景的色块分的很开，这仰仗于游戏对于颜色的明暗处理较为极致，对比度拉的很快，暗部非常之黑，哪怕是同一色系也能依靠色块来辨别差异。
整个界面都笼罩在黄绿色的基调上，但色块分块鲜明，明暗拉得开，让画面不会糊一块
小的角色，也能透过明暗的高对比，区分出不同部位的色块另外，游戏的打光还有很强的舞台光调教的效果。具体是将光源聚焦在画面最中间的圆圈位置，周围加强暗部，用强对比以衬托出中心位置。这也让颜色看起来单调的画面主次分明，角色能被最大限度的聚焦到。
常见的舞台光布置情况
游戏的舞台光布置情况，即便有一些强光设计，但大体上还是舞台光设置，将光源集中在中间，突出主体光源的运用还体现在立绘的集体打光方向上，作为一款神启世界观的游戏。为了迎合神圣性的塑造感，游戏的打光都是至上而下对的顶光，让角色给人一直沐浴在圣光之下的味道。
除了厚涂效果的提升，人设的处理也高度符合游戏想要的风格，并且还顺应了时代潮流，这个潮流就是兽娘风。
3：顺应时代的兽娘人设植入恰到好处
除了古早莽荒时代的设定与美术风格带来的新鲜感，《太古之火》启用的野性人设也是既符合游戏的风格，又踩中了当下的furry与兽娘热潮。游戏不仅各种单位有拟人化的野兽单位，主要操作的英雄单位也以清一色的兽娘为主。
不仅是兽娘，游戏里呈现的其他单位包括敌方的设计，也大多数以拟人化的兽人为主，这种野性与游戏的设定高度契合并且兽娘的区分与个性化也做的很足。一方面兽娘人设不单是常见的犬类，猫科动物这些常见的兽娘设计，还包括了熊耳、兽角、飞禽的羽毛耳朵等等，目前游戏以飞禽猛兽两大类做了很多植入，设计非常丰富。
目前游戏是以阵营作为大的兽娘风格划分，如果正式版开放更多的阵营提供选择，或许兽娘的风格还能更多样一些另外，每个兽娘的服饰都以偏野性，以较为奔放的兽皮毛衣设计为主，并且毛皮会以对应兽耳的动物原型取材，做出较为明显的区别。
剧情角色蚩牙就是很标准的耳朵从哪来，服饰设计就从哪里取材的典范可惜，在具体的头像上，游戏则显得偷懒一些，很多角色的头像朝向与五官的相似度都太明显，这导致角色的头像的换皮感略重，算是给人设拉了不少印象分数。
如果是不同阵营的角色有这种同角度同五官的立绘倒还好，但同阵营的单位也有大量复用，就很容易让人感觉到人物的重复感4：积极使用各种动作与动效来丰富画面
作为一款成本规模不算大的游戏。除去战斗里的动作，以及简单的摇曳与人物抖动效果外，《太古之火》意外的利用了大量动作与动效丰富游戏的表现力。
比方说，在走地图的环境里，首先游戏设置了角色排队行走的动画，提升玩家冒险的代入感。
而在同个界面与游戏战斗的地图里，走图的路径，游戏会走出赤脚脚步走过的动效来强调行走的过程，更加丰富视觉呈现。
另外，色彩的单一性虽然让画面更统一，但也给游戏带来一些问题，比如颜色相近不好区分开，颜色容易重叠等。
在这之上，各种界面的动效就尤为重要。即便颜色相近容易看混，但只要将画面运作起来，不同层次景观的边缘就会被拉扯，拉开层次感。比方说在主界面的几个分支画面里，颜色背景的颜色都是趋同的，但借助一些动效，如转轮的转动、火焰的摇曳、物体随风吹动的效果，我们也因此把两层画面分开来，而不是重叠一切，分不清楚。
特别像这种立绘背景与后面转轮颜色完全一致的情况，当转轮转动起来，就不会分不清前后得到层次感巧于用动效与动作去提升视觉呈现与弥补画面弱点，也是游戏美术好评的最后一环。相比较美术呈现的好，玩法的争议性则就大了一些。
玩法设计的亮点与争议点
我们常说很多事情一体两面，游戏设计有时候也是如此。
对于《太古之火》来说，它设计的亮点与造成的一些问题，大多是相伴相随，分割不了。
1：所有机制以一个大关卡的跑图涵盖，体验精炼/单调二重性
虽然游戏有肉鸽标签。但《太古之火》的体验其实相对线性。
游戏的关卡设计是常见的大章节涵盖小关卡的闭环设计。我们每选择一个关卡会在这个章节范围内挑战不同的章节与小地图，并且进度也是单一正反馈方向，随着打关练级的提升，角色会越来越强大，敌人的数值与强度也会越来越强大。
并且，每个大章节与其他游戏不同的是，相比较融合肉鸽玩法会在模式上进行一定程度的拆分，《太古之火》则是将玩法高度整合进地图探索之中。每个地图首先根据不同氏族单位作为区分，地图都将包含各种养成要素的店铺，祭坛，角色的成长据点等，还包括了招募这个阵营新队友的营地，所有战斗关卡也在这张地图里体验。基本用这个跑图机制涵盖了玩法的所有内容。
游戏以可养成的氏族角色作为不同章节的划分
每张地图基本涵盖了所有玩法交互，没有像一些融合玩法肉鸽那样，把机制拆分探索的差异性主要体现不同章节的氏族会给地图探索带来一些变化，像氏族九璃是可以购买幼兽打辅助，英雄单位可以购买坐骑；青铜则可以依靠青铜器机关过关；千鸟氏族则可以形态转换变强等等。
九璃可购买的幼兽但无论是相同点还是不同的章节特性，探索、养成与战斗三大交互环节，游戏都融进了一个模式之中，设计上也因此较为精炼，玩家不容易被分心，能够专心在一张图里体验所有玩法，有着很不错的初见体验。
至于肉鸽的随机性主要体现每次重玩游戏的阵容重启，以及在每张地图关卡有着路线的分叉差异，选择不同路线出现的关卡与补给截然不同，依靠这样的方式提供给玩家重复体验的新鲜感。
每次开局的随机阵容组合其次，养成要素育也存在随机性。不仅是招募的对象每张地图之上有所不同，依靠足够多的技能，让角色每次升级都可以在几个技能里挑选，借此可以混搭多种技能搭配，实现一个角色多种打法的玩法意图。
海量的角色技能提供选择，一个角色就有多套玩法所以肉鸽方向更偏向于分支型探索与养成性随机。这种较弱的随机性结合整合度非常高的关卡设计，导致了一个结果就是可重复游玩的推动力大幅度下滑。毕竟，虽然养成与一些关卡会有随机，但以氏族为单位构建的每一个大章节，包括每一个地图的boss与要素都是相同的，重复性带来的单调也就比较明显。这也是游戏即便推出了无尽模式这种爬塔100层的机制，玩家的反馈也不太热情的原因，大框架已经被限死了。
另外，战棋玩法精于计算的设计方向也与肉鸽的自由有一些犯冲。《太古之火》选择的方式则是抓大放小，在固定的boss关与一些剧情关卡用心设计，普通关卡则目标简单，缺乏变数。
这种结果一方面让游戏的难度曲线很不协调，因为一般关卡缺乏引导与提升玩家操作的能力，所以可能造成玩家不费太多力气过了一堆关卡，突然被重点设计的关卡教育的情况。更重要的是，大量雷同的关卡，也是让玩家容易单调的问题之一。
比如第1关的boss，笔者就在稀里糊涂过关后，突然被教做人，以很大的角色牺牲菜过了关不过好在单就测试版本的3个氏族章节就有多个小时的首周目体验，如果正式版的内容更加丰富，单就依靠优秀的首周目体验来吸引玩家，也不失为一个方向。
肉鸽的刷与随机性也就很稳定在这么几张地图里。大方向是可控的，用阵营的要素控制场景内容，但细节上会有一点随机性来提供玩家重复游玩的差别。
2：数值来源丰富化与难度阶梯化，让不同玩家都能获得乐趣的同时，引发了不小的数值问题
从养成的角度来说，《太古之火》基本从多个维度的设计上保证来了可玩性。
首先，前文提及，游戏每个章节是以不同氏族作为切入点分化。而不同氏族除了关卡设计略有差异之外，可招募英雄单位的差异性也很明显。
目前3个氏族里，九璃的角色风格较为平衡，可以利用召唤兽做很多策略，甚至做到对地方数量上的优势；青铜则是耐久与防御较好的氏族；千鸟则主打高输出+高敏捷的配置，不同氏族的英雄单位本来差异性不小。
其次，游戏在这个基础之上，还有比较丰富的职业系统，目前分为甲卫、祭祀、猎手、武士与斥候，虽然名词根据设定有了一些改动，但基本上还是涵盖了传统战棋游戏与RPG游戏的大多职业组合，搭配上氏族差异，从英雄单位的个体定位上，游戏就有较为复杂的养成取向。
从氏族再到职业分布，游戏的角色从起点就相对丰富在这个基础之上，数值加成也特别复杂。首先游戏的数值加成不仅涵盖角色升级的技能加成，还有各种道具加成，道具分为图腾、装备与增益道具，除了这些之外，地图上还可以购买料理、战术、坐骑、宠物等方式来提升我方的强度。
能够加成数值的方式不单单只有角色的升级，游戏提供了大量其他形式而提升的方式以数值化与增益减益的光环类为主，并且不仅涵盖单人与职业的加成，还包括群体的增益，数值化的计算与叠加算是同类游戏相对复杂的。
我们可以看到，角色的技能包括队友增益以及角色个体被动加成的各种设计，叠加的效果还是非常惊人的这样丰富的加成效果从体验上来说，很大程度提供了很深的养成上限，但也预留了一个很大的问题：数值的溢出情况如何控制！？游戏选择的方式其实是利用难度的梯度来匹配游戏，用5个难度梯度拔高敌人的数值，来应对精于角色数值养成的各种搭配玩法。
首先这套机制的优势在于，用难度分野玩家群体，给予不同玩家都能足够友好的游戏环境。低门槛的玩家不需要很高的游戏学习成本就能愉快的游戏；而更高的难度也具备让玩家挑战的余地。
从设计的设想上来说，本应该是如此。但从目前玩家设计的情况来看，游戏的难度依然没能跟上玩家探索的搭配的上限，很多玩家已经能以溢出的加成与数值，将很多关卡轻松过关。因此游戏很快缺乏挑战性，数据控制不严格也成口碑上比较大的瑕疵。
玩家很快就能开发出各种秒杀敌人的杀敌方式而比起数值化的溢出情况，《太古之火》的偏科反而是比较严重的事情。
3：过于执着于肉鸽数值，战棋玩法不上不下
从设计上来说，《太古之火》的战棋玩法基本什么都有，不仅职业组合搭配与养成做的很充足，游戏还包括战棋玩法常见的角色死亡惩罚，角色需要复活才能再投入使用的设计；还包括洗点，重练不同方向的玩法设计也都有所保留。
但放到地图与任务机制设计上看，游戏由于把一部分内容投入到数值化与随机性的方向中去，不仅导致前文提到的游戏难度曲线不协调的问题，还影响玩家直接的战棋游戏地图体验。战棋游戏作为跑地图的游戏类型，地图以及相关的任务配置，是影响战棋玩法深度的重要一环。在这点上，《太古之火》两极分化严重。
大多数关卡设计，还是比较直白，缺乏设计普通关卡是千篇一律的杀敌以及没什么变化的地图设计；而精细设计的关卡都会有一些巧思在里头，体验完全不一样。
比方说，一些boss关卡会设计各种解密方式，用什么方式去打会更轻松。
攻击蓝线的目标，可以轻松击败boss的设计再比方说，有1关卡的设计是护卫任务，要保护牧猪人走到目的地。
任务设置并不特别，但关卡设计比较奇怪，护送对象就在敌人眼前，玩家无论怎么快速走过去，敌人都会先玩家一步打死护送单位，这时候如果探索地图，就会在其他地方知道利用战术让敌人先沉睡3回合，来抢护送对象逃跑的时间。
可以使用对敌战术的商店
护送牧猪人走到目的地的关卡，可以看到，护送对象就在敌方单位面前，与战术商店的战术结合，能够比较轻松的过关所以单就战棋玩法来说，《太古之火》的地图与任务设计是非常不稳定的。
总结
《太古之火》实际上并没有摆脱大多融合游戏玩法所面临的问题。战棋玩法不深入、线性体验明显以及数值化溢出的问题也不小。
但游戏依然收获了好评。游戏备受认可的原因，精致感是个很明显的理由无论是美轮美奂的美术呈现，还是游戏整合度很高的玩法设计，都让游戏严实合缝。
当技术力无法征服很多难题时，起码将“表面功夫”做好，做的足够诚意很重要。
关注找手游微信公众号，了解手游代理最新资讯
